Exclusiv! Polițiștii au filmat și distribuit ILEGAL filmarea cu procurorul Horodniceanu

În urma controlului intern făcut de MAI a rezultat că filmarea în care apare procurorul Horodniceanu a fost făcută cu… telefonul personal al polițistului, nu cu bodycam-ul din dotarea Poliției. Întrucât în cursul zilei de azi liderul sindicatului polițiștilor, domnul Cosmin Andreica, a transmis minciuna că polițiștii aveau dreptul de a filma cu telefonul privat o acțiune de serviciu, facem o scurtă prezentare a legislației care interzice așa ceva:

1. Principiul limitărilor legate de scop, prevăzut la art. 5 alin. (1) lit b) Legea nr. 363 din 28 decembrie 2018 privind protecţia persoanelor fizice, referitor la prelucrarea datelor cu caracter personal de către autorităţile competente în scopul prevenirii, descoperirii, cercetării, urmăririi penale şi combaterii infracţiunilor sau al executării pedepselor, măsurilor educative şi de siguranţă, precum şi privind libera circulaţie a acestor date, este unul dintre principiile FUNDAMENTALE ale legislației europene în materie de protecție a datelor. Acesta este strâns legat de transparență, de previzibilitate și de controlul de către utilizatori: dacă scopul prelucrării este suficient de bine determinat și de clar, persoanele vizate știu la ce să se aștepte, iar transparența și securitatea juridică sunt sporite.
   Principiul impune ca orice prelucrare a datelor cu caracter personal să se facă în scopuri determinate, bine definite și doar în acele scopuri suplimentare care sunt compatibile cu scopul inițial. Prelucrarea datelor cu caracter personal fără un scop determinat, bazată exclusiv pe considerația că ar putea fi utilă la un moment dat în viitor este ILEGALĂ!
2. De asemenea, Legea 363/2018 prevede la art. 5 alin. (1) lit. f) că datele trebuie să fie “prelucrate într-un mod care să asigure securitatea adecvată a datelor cu caracter personal, inclusiv protecţia împotriva prelucrării neautorizate sau ilegale şi împotriva pierderii, a distrugerii sau a deteriorării accidentale “. Principiul securității datelor, așa cum este cunoscut acesta în terminologia de specialitate, implică punerea în aplicare, în cadrul prelucrării datelor cu caracter personal, a măsurilor tehnice sau organizatorice adecvate pentru a asigura protecția datelor împotriva accesului, utilizării, modificării, divulgării, pierderii, distrugerii sau deteriorării accidentale, neautorizate sau ilegale. Legea 363/2018 prevede că operatorul și persoana împuternicită de acesta ar trebui să țină seama, la punerea în aplicare a acestor măsuri, de stadiul actual al dezvoltării, costurile implementării și natura, domeniul de aplicare, contextul și scopurile prelucrării, precum și riscul cu diferite grade de probabilitate și gravitate pentru drepturile și libertățile persoanelor fizic.
   
   Astfel, pentru a asigura respectarea celor două principii, atunci când Poliția înregistrează audio-video acțiunile sale în spațiul public, precum și a altor dispoziții din domeniul protecției datelor cu caracter personal, a fost introdus art. 56 din Legea 218/2002.
   Acest articol stabilește clar la art. 56 alin. (1) că acțiunile polițistului în spațiul public pot fi înregistrate prin mijloace foto-audio-video sau prin alte mijloace tehnice din dotare (ȘI NU PERSONALE).
   Mai mult, pentru a fi în măsură să demonstreze respectarea principiului securității datelor, la nivelul Poliției Române au fost emise Dispoziția inspectorului general al Inspectoratului General al Poliţiei Române nr. 97 din 03.11.2020, privind stabilirea regulilor de utilizare a înregistratoarelor audio-video portabile de tip Body Worn Camera și Dispoziția Inspectoratului General al Inspectoratului General al Poliției Române nr. 60/15.04.2022 pentru modificarea și completarea Dispoziției inspectorului general al Inspectoratului General al Poliției Române nr. 97/03.11.2020, privind stabilirea regulilor de utilizare a înregistratoarelor audio-video portabile de tip Body Worn Camera. Aceste acte administrative stabilesc măsurile organizatorice și tehnice care trebuie implementate obligatoriu de operatori de date din cadrul Poliției Române, atunci când prelucrează date prin intermediul dispozitivelor bodycam.

De ce a fost deci ILEGALĂ filmarea cu telefonul privat

Astfel, raportat la cele de mai sus se ridică două întrebări:

I. Care a fost scopul prelucrării, având în vedere că nu se urmărea sancționarea persoanei? Având în vedere că nu se urmărea sancționarea, presupunem că doar instigarea sau defăimarea se urmărea… dar astea nu sunt scopuri legale ale Poliției…

II. Cum asigură Poliția Română respectarea legislației din domeniul protecției datelor persoanele dacă permite prelucrarea datelor prin intermediul dispozitivelor personale (dispozitive care nu asigură nici un fel de măsură organizatoritică și tehnică ca cele menționate în dispozițiile IGPR antemenționate) Există la nivelul IGPR o dipoziție care permite polițiștilor utilizarea telefoanelor personale în interes de serviciu de care nu știe Comisia Europeană? Sau poate suntem de fapt în Federația Rusă la acest capitol…

Alexandru Căutiș
(Cu mulțumiri pentru polițiștii cinstiți din MAI, pentru sindicaliștii cinstiți, pentru juriștii cinstiți din MAI, care au ajutat la redactarea acestui material. Ministerul de Interne și Poliția nu au ca scop încălcarea Drepturilor Cetățeanului, ci protejarea acestor drepturi!)

Hits: 16