Exclusiv! Numărul doi din DNA a luat și el o șpagă de la un ministru de Interne

Tot mai mulți români se întreabă de ce a fost profund diminuată combaterea corupției în România. În lunile următoare vă vom dezvălui încrengături, raporturi de rudenie, prietenii dintre procurori și persoane controversate din politică. Nu politicieni de rând, ci miniștrii si chiar un premier recent. Nu procurori de rând, ci procurori-șefi. Începem seria articolelor cu relația de prietenie dintre fostul ministru de Interne, Marcel Vela, și adjunctul DNA, procurorul Codrin Gavra. Prietenie consolidată pe banii statului român, sub forma unor foloase necuvenite.

La început de 2022 se cade să reamintim care a fost în România anului 2021 cel mai exploziv (la propriu) caz de terorism combinat cu corupția: este vorba despre atacul cu bombă de la Arad, în care a murit omul de afaceri Ioan Crișan. Explozia s-a produs în luna mai 2021. Au trecut șapte luni de atunci și atentatorul nu a fost prins. Nu și-a dorit SRI să fie prins cel care a comis un atentat cu bombă, acel SRI care se laudă că cea mai tare structură a sa, „perla coroanei”, este fix unitatea anti-teroristă? Nu și-a dorit MAI să fie prins cel care a produs o crimă cu bombă, într-o zonă limitrofă graniței, unde contrabanda de mărfuri nu a fost stârpită? Nu și-a dorit DNA să se afle motivul din spatele atentatului? La aceste întrebări încă nu avem răspunsuri, dar avem indicii rezonabile care pot conduce la răspunsuri. Chiar în luna mai, dar în anul 2020, o altă știre „bombă” apărea în presa din toată România: adjunct al DNA central era numit procurorul Codrin Gavra, adus de la DNA Timișoara, după ce înainte fusese procuror la Arad. Meritele acestui procuror erau unele cu puternic iz politic, preocuparea sa, consacrată în presa locală, fiind de a proteja infractorii din PNL și de a face dosare infractorilor din PSD. La finalul acestui articol publicăm, spre reamintire, câteva articole despre acest procuror „cu carnet de partid”. Pentru o mai bună înțelegere a activității acestui procuror vă dăm un citat dintr-un articol recent publicat pe site-ul anchetatorii.ro:

„Procurorul Gavra a ocupat timp de două mandate funcția de Procuror șef secție urmărire penală în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, perioadă în care ”statul de drept” al traficanților din Arad s-a constituit atât de puternic, încât nici măcar acum nu mai poate fi destructurat de structurile centrale ale statului. Oricum, mutat la DNA Timișoara, Gavra s-a ales rapid cu eticheta de procurorul galben, dar nu neapărat pentru faptul că fratele său era consilierul europarlamentarului PNL – PD, Iosif Matula (n.r .fost președinte al CJ Arad). Această poreclă a primit-o când acesta ancheta doar rivalii politici declarați ai organizațiilor județene PNL din raza de acțiune a DNA Timișoara și, mai ales, pentru legăturile primejdioase cu Nicolae Robu. Acesta a fost și campion absolut al clasărilor primite din partea consăteanului Gavra de la DNA, fostul primar al Timișoarei, fiind arădean la origine. Plângerile penale ale cetățenilor au fost ținute la sertar zeci de ani fără a se realiza o urmărire penală efectivă, ignorând o stare de fapt. Gavra a fost setat numai pe clasare la absolut toate plângerile penale depuse împotriva aceluiași Nicolae Robu.”

Procurorul Gavra s-a născut în localitatea arădeană Vărșand, unde există un punct vamal. Unul din dosarele făcute prost de acesta a fost și despre polițiști de frontieră de la Vărșand, dosar care a primit clasare.

Procurorul Gavra nu-l deranjează pe afaceristul Marcel Vela și își primește răsplata de la ministrul Vela

Marcel Vela, fost ministru MAI, a fost prefect al județului Caraș-Severin, a fost parlamentar PNL și om de afaceri cu conexiuni în județele Arad și Timiș. Nu a fost nici el deranjat de marele procuror de la DNA Timișoara, Codrin Gavra. Așa cum puteți citi într-o investigație publicată în 2020 de recorder.ro (Aici) sunt indicii serioase că Marcel Vela a fost turnător pe la Securitate, că și-a falsificat certificatul de revoluționar, că a obținut în mod fals titlurile de studii, că a girat inginerii financiare în județul său și în județele vecine. Majoritatea acestor fapte ar fi trebuit investigate de DNA. Mai exact, de DNA Timișoara. Mai exact, de procurorul Codrin Gavra. Vă lăsăm plăcerea de a descoperi în ancheta celor de la recorder.ro ce a ratat procurorul Gavra în cazul lui Marcel Vela. În articolul de față venim cu un detaliu stupefiant, care arată cum niște golani ce ajung în funcții publice nu se mai jenează să-și ascundă relațiile de prietenie. În luna mai a anului 2020, procurorul Gavra de la DNA Timișoara, chior la faptele penale ale politicianului Marcel Vela pe care jurnaliștii le-au putut vedea, ajunge procuror-șef adjunct al DNA. În luna mai a anului 2020, Marcel Vela, curat ca țuica de Caransebeș era ministru al Internelor. Ca ministru, Marcel Vela obișnuia să facă cinste subalternilor cu țuică de la el de acasă, ca să-i fidelizeze, pe care o beau ca șantieriștii. Dar a mai făcut cinste cu ceva noului procuror-șef, de data aceasta pe banii statului român: În luna mai a anului 2020, Gavra Codrin, procurorul-șef adjunct al DNA, venit de la Timișoara, a locuit într-un apartament de protocol al MAI și a mâncat într-un restaurant de protocol al MAI! Cu alte cuvinte, ministrul Marcel Vela a pus la dispoziția unui procuror-șef al DNA, care avea în atribuții anchetarea cadrelor MAI, inclusiv a ministrului Vela, o locuință din fondul MAI care nu era nicidecum destinată pentru astfel de situații și mâncare ce nu era nicidecum destinată pentru astfel de situații. Am cerut lămuriri de la MAI, care ne-a confirmat „cadoul” primit de procurorul-șef al DNA de la ministrul Vela. Iată răspunsul de la MAI:

Răspunsul MAI omite intenționat un cuvânt. Cuvântul: ȘPAGĂ

După cum puteți citi, cineva din MAI, nu actualul ministru, ne-a transmis pe 31 decembrie 2021 că procurorul Gavra (despre el era solicitarea mea, dar evită să-i dea numele) a locuit în mai 2020 într-o locație (de protocol, dar evită și acest termen) a MAI. Cel care a transmis acest răspuns (bănuim cine este, dar despre el vom detalia în articolele următoare, când vom prezenta ravagiile făcute în MAI de mafia imobiliară, de care nu este străin Vela) invocă prevederi legale în vigoare. Niciodată, în cei douăzeci de ani de când fac presă de investigații, nu am primit un astfel de răspuns din care să lipsească detaliile despre legile care au dus la o situație despre care am cerut date concrete. Omisiunea a fost cu bună intenție, fiindcă nicio lege nu permite așa ceva! Un ordin al ministrului de Interne din 2011 prevede cine poate utiliza spațiile de cazare ale MAI. Este odinul 243/2011 și este semnat (dar din pură coinciență) tot de un arădean, Traian Igaș. Inițial, în Normele Metodologice ale respectivului ordin, la Art 42, aliniatul d, era trecut că pot fi cazate în unitățile de cazare ale MAI și: „personalul celorlalte instituții din sistemul de apărare, ordine publică și siguranță națională, în baza protocoalelor încheiate în acest sens de Ministerul Administrației și Internelor cu instituțiile respective sau în funcție de disponibilități în baza solicitărilor.” Această sintagmă, „în baza solicitărilor”, apare și în răspunsul transmis nouă de MAI pe 31 decembrie 2021, fără ca MAI să indice ordinul din care provine această expresie. De ce nu specificat ordinul? Pentru simplul motiv că acesta a fost modicat în 2019 și a dispărut faza cu „protocoalele”. În luna mai a anului 2020, când combaterea corupției nu mai era element de siguranță națională, când DNA nu mai avea „protocoale” cu MAI legat de combaterea corupției, articolul 42, punctul d a devenit: „personalul celorlalte instituții din sistemul de apărare, ordine publică și siguranță națională, în funcție de disponibilități în baza solicitărilor.” Cu alte cuvinte, în mai 2020, ca și în răspunsul MAI din 31 decembrie 2021, se aplica acest articol, cu acest paragraf d. În spațiile MAI puteau solicita cazare DOAR angajații structurilor din sistemul de apărare, ordine publică și siguranță națională. DNA NU FACE PARTE DIN ACESTE STRUCTURI!! Dovadă în acest sens este Legea 153/2017, unde procurorii nu sunt la capitolul „ apărare, ordine publică și siguranță națională”, ci la capitolul „Justiție”. Cu alte cuvinte, procurorul Gravra, numărul II în DNA, a fost cazat ILEGAL în 2020, în spațiile de cazare ale MAI! Altfel spus, a primit foloase necuvenite, adică ȘPAGĂ. Poate unora li se pare un fleac. Aș vrea să li se ceară părerea polițiștilor simpli din MAI, ofițerilor din MAI, ofițerilor din alte structuri. În București, „clubul Excelsior” este cel mai select spațiu de cazare al MAI. De ce polițiștii, ofițerii veniți cu misiuni în Capitală nu au fost cazați aici și de ce a fost cazat un procuror care nu avea dreptul să fie cazat aici? Prețurile la cazare sunt modice, prețul la restaurantul MAI este unul mic. De ce i s-a permis unui procuror DNA hatârul de a plăti pe cazare și masă un preț mic, care se cuvenea DOAR altei categorii prevăzute în lege? Cine va ancheta, conform legii, primirea de către procurorul Gavra a acestor foloase necuvenite? Cumva DNA-ul, condus chiar de beneficiarul lor?

Solicităm DEMISIA (DEMITEREA) procurorului Gavra

Se cuvine de urgență o anchetă cu privire la aceste fapte. CSM, care a cerut excluderea judecătorului Danileț pe motiv că a postat imagini cu el la antrenamentele de karate, trebuie de urgență să se sesizeze. Nu este posibil ca un magistrat să fie exclus pentru un motiv pueril, extern profesiei sale, iar un procuror-șef al DNA, instituție care anchetează faptele unor angajați ai MAI, să primească din partea conducerii MAI foloase necuvenite și să mai fie procuror, ba chiar șef al structurii anticorupție din România! Voi pune la dispoziția oricărei instituții care are dreptul să afle toate detaliile cunoscute de mine. Fac mențiunea că în 2020 procurorul Gavra a primit dreptul să locuiască ILEGAL într-un apartament al MAI din partea Direcției Generale pentru Logistică. Șeful acelei structuri este implicat în fapte penale (asimilate corupției) ce aduc atingere siguranței naționale. Am publicat și voi publica mai multe detalii despre acele fapte. Mai fac mențiunea că am informat în urmă cu un an mai multe instituții despre faptele respectivului șef al Direcției Generale pentru Logistică, inclusiv DNA și până în acest moment nu s-a pornit nicio anchetă. Acum se vede mai bine de ce…

Va urma

Alexandru CĂUTIȘ

citiți despre procurorul Gavra și politicianul Vela și AICI, AICI, AICI

Hits: 56